按时交纳了停车费，但停放在小区车位上的车辆丢失后，物业公司却不负责赔偿。顾小姐拿着江苏省无锡市高新区法院日前作出的判决，心里有些窝火。

    去年9月14日一早，顾小姐发现停放在小区的汽车不见了，随即向公安机关报了案。

    顾小姐认为，自己交纳了车辆保管费和物业管理费，在车辆被盗一事上，管理小区的物业公司未尽到保管义务，理应承担赔偿责任。在和物业公司交涉时，对方表示顾小姐所交停车费仅为车位使用费，不存在保管合同关系，车辆被盗与其无关。双方协商无果，顾小姐一纸诉状将物业公司告上法庭，要求物业公司承担相应的赔偿责任。

    无锡市高新区法院经审理认为，保管合同是保管寄存人交付的保管物并返还该物的合同，保管合同自保管物交付时成立。从被告物业公司提供的证据可以看出，原告顾小姐居住小区业主委员会与该公司签订的合同约定，物业公司向业主收取的是车辆停放场地使用费，收据和换取的发票上也都写明是车位使用费和服务费。顾小姐提供的证据不足以证明其已将车辆交付给物业公司保管。因此顾小姐与物业公司之间未形成保管关系，其要求物业公司赔偿因车辆失窃而造成损失的请求不予支持。