■ 透 视
2006年以前,深圳楼市并无这么多怪象。但这些年来,越来越多的怪象让大家纳闷:在一个空喊着买卖双方平等交易的市场里,到底是谁给了开发商那么大的信心,可以如此肆无忌惮地摆布消费者?要买房先给人家看你的存折有多少钱,好不容易成了VIP,通知你凌晨2点来选房,强睁着眼到了现场,却只有1分钟的时间来选房……是谁让开发商越来越强横?又是谁让买房人越来越弱势?
人为炒作造紧张假相
“本来是打算再积累一下资金过两年再考虑,但还是在不久前买了房,就是因为看到如今开盘的项目无论飙多高都会有人抢,只好提前置业。”已经买了房的冯先生大倒苦水,尽管事后也觉得自己非理性消费,但他更担心楼市今后还是这个样子就真的买不到房了。
“香港楼市在2003年前后的恢复期,销售压力大的楼盘也会采用类似手段,VIP、夜间开盘、一分钟选房这种操作方式被大量运用到营销手段当中。当时香港甚至有些楼盘晚上通知客户前来选房后并不马上开盘,而是要客户到齐后等两三个小时才开始放号发售,已经有急躁情绪的客户当然会迅速下定。”中原地产副总经理郑叔伦指出,这些方式可制造出局部供不应求的假相,并以此给置业者形成销售火爆的心理压力,这种心理压力甚至会弥漫到选择其他楼盘的置业者身上,尤其是当大部分开发商都采取这些开盘方式,将更大程度地迷惑消费者对楼市走势的判断,最终促使盲目购买行为的增多。
供需矛盾在逐年加剧
“导致现在种种开盘怪象出现的根本原因,还是在于土地和房源供应的严重不足。”一家知名房企的项目经理说,“供应量太小,购房人群增长又太快,这是个怪圈,不能全怪发展商。”
据深圳市国土资源和房产管理局网站公示,自2003年深圳实施土地供应紧缩政策以来,深圳新增住宅供应量从2005年开始拐头向下,以2007年上半年对比2004年上半年,3年时间,深圳市的住宅新增供应面积累积下降49.79%,住宅新增供应套数累积下降53.47%。
2007年4月,龙华金地梅陇镇二期首批单位推出,约3人争抢一套房;布吉东方盛世首批单位开盘售罄,约5人争抢一套房;到上周盐田海滨假日发售时,变成了约8人争抢一套房。严重的供不应求自然为开发商悄悄开盘、深夜发售提供了足够充分的信心。星彦地产事业部助理总经理青忠贵指出,需求过度才是导致市场出现上述种种怪象的主要原因,“现在是投资、投机需求裹挟自住需求,短期内放大了总需求,形成需求过度。如果不是这样,开发商的那些奇怪的开盘手段根本玩不转。”
消费恐慌成可趁之机
2007年5月,福田新盘高发·城驰销售现场,一位母亲看着2万元/平方米的房价拼命往前挤,她的理由是,“要给儿子买一套房,房价太高以后买不起。”类似这样的场景在不断上演,主角有首次置业者、二次置业者,也有活跃在各个新盘和地铺的投资客。他们害怕晚一个月买要付出更大成本,现在不出手以后更加没得挑。而导致这些恐慌心理出现的,是诸如沙井桑达·棕榈堡6个月涨3000元/平方米,布吉某新盘3个月价格翻番的赤裸裸现实。
“购房者的恐慌心理给了开发商可乘之机,开发商即便是在深夜开盘,也不用担心没人来买。”一位不愿具名的开发商营销负责人也承认,“有时候,我们也会觉得现场的一些购房者太紧张了,他们首先考虑的不是这套房好不好,而是能不能买得到。”他表示,这种情况尤其表现在自住型购房者身上,因为他们中大多是等了一段时间发现房价没有跌才出手的。
去年终于买了房的谢小姐说,“想在深圳扎根,但看着自己的经济能力完全跟不上房价涨幅时,心里真是慌得很。”
开盘怪象猛推房价
深圳市尚模发展有限公司营销策划部经理魏兰清指出,目前种种开盘“怪象”似乎愈演愈烈,比方选房时间由原来的10分钟、5分钟变成了很夸张的1分钟,开盘时间也是越来越晚。虽然只是数量、形式上的改变,不过开发商相互学习甚至变本加厉,这对于购房者的心理承受能力将是一个越来越大的挑战。
而更严重的,也是更加实际的结果就是,房价在这样人为制造的紧张气氛中扶摇直上。原来预计均价1万/平方米的房子,看见有几倍、甚至十几倍于房源的登记人数,开盘价格立刻“变脸”,上涨2000元/平方米、3000元/平方米已是小数,5000元/平方米、6000元/平方米就属正常。有些开发商甚至捂盘几个月,在不断涨价的过程中筛选实力登记客户,以实现利润最大化。一位不愿透露姓名的业内人士说,用VIP等方式进行客户摸底,通常价格升幅惊人,上浮比例可以达到30%-60%。尽管开盘有9.5-9.8折优惠,但购房者实际多付出的成本已远超过得到的优惠。
建 议
人们渐渐会明白,深圳楼市演变到如今的难以收拾的地步,绝对不是单单哪一个利益集团一力托起的,这其中有政府主管部门的原因,有开发商、代理商、中介商的原因,有炒楼客的原因,但是,我们也不能否认,这也跟那些一边痛骂房价高涨而一边又丝毫不理会自身能力,盲目冲到开盘现场的置业者密切相关。所以,如果我们想真正控制住房价,就必须多管齐下。
1) 通过制度设计短期内增加供应
小项目一次拿预售证
南剑平 地产评论人士
虽然现在禁止拿到预售证后分期销售,但不论大小项目,开发商基本上都会分期分批地申领预售证,客观上造成实际供应减少,也是变相捂盘。面对这种情况,政府可以强制小体量项目的开发商一次性申报预售证,而对于三四十万平方米建面的大盘,则可以允许其分期建设以及分期申领预售证。
灵活处理土地属性
任志强 北京华远集团总裁
在国外,住宅楼和办公楼两者可自由交换,发展商可根据时间变化和市场变化进行相应调整。中国现行法律却规定,住宅就是住宅,不能改变,因为这种规划,造成本来就紧张的城市资源浪费。我们应当根据市场的变化改变土地属性的变化,腾出更多更合理、更有价值、更有效益的城市空间来满足人口的居住。
2) 缓解市民过于恐慌的心理预期
舆论理应发挥疏导作用
侯科昌 地产研究人士
我们在谈深圳房价高涨的同时,舆论总是将矛头对准政府、开发商或中介公司,很少有人关注那些已经处于非理性状态的消费者,在房价高涨的同时,购房者的非理性行为更加助长房价疯狂上涨。市场需求如果没有办法遏制的,只能调节和疏导,在这一点上,舆论是可以起到很大作用的,让置业者明白什么是真实需求,什么是非理性需求。
政府要持续发出调控声音
高海燕 深圳社科院城市营运中心主任
楼市生态的恶化造成普通置业者的心态恶化,导致需求违背了市场规律,出现类似提前置业这种非理性行为,也从另一个侧面反映出大家对未来市场没有信心。
要改变这种非理性的需求仍需要政府持续不断地发出调控声音,不管这个声音是否能在短期产生效果,政府必须保持这个声音的长期性、连续性,并通过多种途径向公众灌输正常的置业方式。
3) 加大交易成本抑制过剩需求
青忠贵 星彦地产事业部助理总经理
现在一些市场上楼盘开盘出现的怪现象,归根结底是因为需求过度,也可以说需求过剩。要抑制过剩需求,关键是要加大交易成本。无论是提高首付,还是加大税费征收力度,都是手段,只要是有力度的手段都可以,未来如果能够征收物业税,加大物业的持有成本,也能够形成长效调控。
4) 强制“透明”贷款可打击炒房
邹先生 职业投资客
打击炒房更为有力的措施需要银行的配合,例如对付“阴阳合同”,其实让银行按照“阳”合同来实施贷款,那炒家就只能在小额贷款或高额税收两者之间做选择,从而便能有效打击炒房行为,而政府只需和银行“通气”,就能达到这个效果。
5) 继续加大政策性住房供给
郭建波 英联国际不动产首席经济学家
开发商之所以能这样兴风作浪,根本原因就是供求关系的不平衡。而改变住房政策,也就是加大政策性住房的供给,是解决这一矛盾的决定性因素。
从其他地方的经验来看,欧洲的政府建房已占存房比例的40%-60%,香港的公屋也占据楼市的半壁江山,新加坡的政府建房更是高达80%,只有20%是商品房。所以我认为,在存量房中有40%的政策性住房应该是政府的长期目标,这才有利于解决市民的住房问题和稳定房价。